Uden Lassen Kommunikation havde Hasse Wallmans aldrig fået lejeaftalen på Cirkusbygningen.
Kramer er byens borgmester og Østergaard er hans gud
Cirkusbygningen har en dramatisk historie og har været rammen om mange stjerners utrolige præstationer. Siden slutningen af 70érne har det været en kommunal ejendom under Københavns Kommune. I en årrække været drevet af Parken A/S under ledelse af Flemming Østergaard.
Københavns Kommune har et tæt samarbejde med det børsnoterede selskab Parken A/S som også står bag byens hold FCK. Borgmester Søren Pind siger det selv direkte i et interview med MetroExpress, - hvad er godt for FCK, er godt for Københavns Kommune. Flemming Østergaard har med meget stor dygtighed bygget Parken A/S op og har en direkte politisk ”hot” linie til overborgmester Kramer Mikkelsen.
Østergaard definerer selv diskret sine behov og Kramer sikrer straks det politiske mandat. Generelt ønsker København Kommune ikke den store offentlighed om Cirkusbygningen, trods at aftalen med Parken A/S havde givet massive økonomiske underskud i alle årene . Alene gennem et intenst lobbyarbejde fra Wallmans Nøjen AB og Lassen Kommunikation, indkaldte Kultur- og Fritidsudvalget til sidst alle interesserede til at fortælle deres visioner i slutningen af maj 2001.
Lassen Kommunikation havde sammen med arkitekt Morten Hedegaard udarbejdet et konkret projekt for Cirkusbygningens fremtid, der ville give Københavns Kommune et solidt overskud de næste mange år. Herunder et renoveringsforslag til næste 30 millioner, som kunne finansiers gennem en 10 årige lejekontrakt.
Parken deltog ikke med noget forslag og udvalget traf den nemmeste politiske beslutning og sendte ”aben” videre ind i kommunens økonomiudvalg. De sendte den hurtig retur, med besked om at sende bygningen i offentlig udbud.
Det var sejr nr. 1, og gav andre end Parken A/S muligheden for at byde ind på den historiske bygning. Men magten og den gensidige tilhørsforhold er stærke mellem Parken A/S og Købehavns Kommune. Trods Parken A/S mødte med det dårligste økonomiske tilbud på kun 1.2 millioner kr i årlig husleje, og det mest uambitiøse forslag til den fremtidige drift, anbefalede forvaltningen Østergaard som den fremtidige driftsherre.
Wallmans Nøjen AB og Lassen Kommunikation brugte sammen med arkitekt Morten Hedegaard næste 1/4. mandeår på at udvikle er komplet projekt – inklusiv en komplet renovering.
Alene gennem en massivt pressekampagne, og personligt fremmøde i Kultur- & Fritidudsvalget fik Wallmans vendt stemningen i sidste øjeblik og vandt efterfølgende afstemningen overbevisende med de borgerlige stemmer i udvalget. Forinden var det lykkedes at gøre socialdemokraten Finn Rudaizky, som er ansat hos Parken A/S bestyrelsesformand – Peter Norvig, inhabil i Indenrigsministeriet.
Socialdemokratien Mona Heiberg, som er Kramer Mikkelsen svigerinde, tvang sagen ned i Borgerrepræsentationen.
Så slagsmålet om Cirkusbygningen kunne begynde forfra, da de borgerlige efter kommunalvalget 2001 er i mindretal i Borgerrepræsentationen. Stemningen i befolkningen var for Wallmans og de ideer som var lagt frem i pressen. Eva Schumann fra den gamle cirkusfamilie, henvendte og tilbød sin hjælp. Historien var så god at DR program 4 ”Øresunds Direct”, valgte at bruge hele udsendelsen den 2. januar, med genudsendelse den 5. januar og op mod 700.000 lyttere, at præsenterer planerne.
Københavns Kommune ønskede ikke at offentliggøre de forskellige tilbud, trods alle regler om aktindsigt. Wallmans Nøjen AB og Lassen Kommunikation valgte at lægge hele deres projekt ud på Internettet på adressen www.wallmans.dk.
Alle medlemmer af Kultur & Fritidsudvalget blev inviteret til Oslo, hvor Wallmans Nøjen har gennemført et tilsvarende projekt i en fredet bygning. Sammen med danske journalister og den kulturborgmester i Oslo og hans turistdirektør, blev de mange resultater præsenteret.
På det tidspunkt var fakta, at Wallmans Nøjen havde stemmerne fra de Konservative, Venstre, Danske Folkeparti, CD og de Radikale – i alt 25 stemmer. Er absolut flertal kræver 28 stemmer, så mindst 1 af venstrefløjspartierne skal vælge Wallmans.
En uge før den afgørende afstemning i Borgerrepræsentationen, står det klart at selv det bedste forslag – selv ikke den bedste økonomi kan vælte Parken A/S fra at få politisk flertal.
Helt uafhængigt af Wallmans Nøjen AB, må Lassen Kommunikation i gang med at fremvise svaghederne i Parkens A/S og Flemming Østergaards relationer til Københavns Kommune. Udnytte de mange timers reseach og de utallige kilder som absolut ikke ser Flemming Østergaard som en gud. Tvinge ham ud af sin hule, får den aggressive og arrogante Østergaard frem i medierne.
Bevise at Parken A/S har fået indirekte økonomiske tilskud af Københavns Kommune, gennem en god lejeaftale, selv om Indenrigsministeriet har udtalt det er ulovligt. Antyde at Parken A/S som børsnoteret selskab, er en af de økonomiske velyndere, når der er kommunal valgkamp. Kort sagt bevise at Parken A/S er genial for FCK, men en klods for den fremtidige udvikling i Cirkusbygningen.
Kort sagt skaffe negativ omtale, så enkelte politikere i Københavns kommune tænker sig om en ekstra gang. Har vi ikke et alternativ til Parken A/S ? Jo, er det enkelte svar fra Lassen Kommunikation.
Offentligheden har haft hele tiden haft alle muligheder for at følge med på 1. række. - En værre cirkusforestilling, udtaler kulturborgmesteren og sender sagen til hjørnespark og en 3 udbudsrunde. En sejr for Wallmans Nøjen og Lassen Kommunikation, da alternativet var en kontrakt til Parkens A/S.
I 3 runde valgte Wallmans Nøjen og Lassen Kommunikation tavsheden, ud fra tesen at offentligheden var velinformeret og alle muligheder for politiske studehandler udelukket.
Resultatet blev en 10 år lang lejekontrakt til Wallmans Nøjen, som tilmed fik kontrakten på et langt billigere grundlag end oprindelig planlagt. Men det er en hel anden historie.
Københavns Kommune har et tæt samarbejde med det børsnoterede selskab Parken A/S som også står bag byens hold FCK. Borgmester Søren Pind siger det selv direkte i et interview med MetroExpress, - hvad er godt for FCK, er godt for Københavns Kommune. Flemming Østergaard har med meget stor dygtighed bygget Parken A/S op og har en direkte politisk ”hot” linie til overborgmester Kramer Mikkelsen.
Østergaard definerer selv diskret sine behov og Kramer sikrer straks det politiske mandat. Generelt ønsker København Kommune ikke den store offentlighed om Cirkusbygningen, trods at aftalen med Parken A/S havde givet massive økonomiske underskud i alle årene . Alene gennem et intenst lobbyarbejde fra Wallmans Nøjen AB og Lassen Kommunikation, indkaldte Kultur- og Fritidsudvalget til sidst alle interesserede til at fortælle deres visioner i slutningen af maj 2001.
Lassen Kommunikation havde sammen med arkitekt Morten Hedegaard udarbejdet et konkret projekt for Cirkusbygningens fremtid, der ville give Københavns Kommune et solidt overskud de næste mange år. Herunder et renoveringsforslag til næste 30 millioner, som kunne finansiers gennem en 10 årige lejekontrakt.
Parken deltog ikke med noget forslag og udvalget traf den nemmeste politiske beslutning og sendte ”aben” videre ind i kommunens økonomiudvalg. De sendte den hurtig retur, med besked om at sende bygningen i offentlig udbud.
Det var sejr nr. 1, og gav andre end Parken A/S muligheden for at byde ind på den historiske bygning. Men magten og den gensidige tilhørsforhold er stærke mellem Parken A/S og Købehavns Kommune. Trods Parken A/S mødte med det dårligste økonomiske tilbud på kun 1.2 millioner kr i årlig husleje, og det mest uambitiøse forslag til den fremtidige drift, anbefalede forvaltningen Østergaard som den fremtidige driftsherre.
Wallmans Nøjen AB og Lassen Kommunikation brugte sammen med arkitekt Morten Hedegaard næste 1/4. mandeår på at udvikle er komplet projekt – inklusiv en komplet renovering.
Alene gennem en massivt pressekampagne, og personligt fremmøde i Kultur- & Fritidudsvalget fik Wallmans vendt stemningen i sidste øjeblik og vandt efterfølgende afstemningen overbevisende med de borgerlige stemmer i udvalget. Forinden var det lykkedes at gøre socialdemokraten Finn Rudaizky, som er ansat hos Parken A/S bestyrelsesformand – Peter Norvig, inhabil i Indenrigsministeriet.
Socialdemokratien Mona Heiberg, som er Kramer Mikkelsen svigerinde, tvang sagen ned i Borgerrepræsentationen.
Så slagsmålet om Cirkusbygningen kunne begynde forfra, da de borgerlige efter kommunalvalget 2001 er i mindretal i Borgerrepræsentationen. Stemningen i befolkningen var for Wallmans og de ideer som var lagt frem i pressen. Eva Schumann fra den gamle cirkusfamilie, henvendte og tilbød sin hjælp. Historien var så god at DR program 4 ”Øresunds Direct”, valgte at bruge hele udsendelsen den 2. januar, med genudsendelse den 5. januar og op mod 700.000 lyttere, at præsenterer planerne.
Københavns Kommune ønskede ikke at offentliggøre de forskellige tilbud, trods alle regler om aktindsigt. Wallmans Nøjen AB og Lassen Kommunikation valgte at lægge hele deres projekt ud på Internettet på adressen www.wallmans.dk.
Alle medlemmer af Kultur & Fritidsudvalget blev inviteret til Oslo, hvor Wallmans Nøjen har gennemført et tilsvarende projekt i en fredet bygning. Sammen med danske journalister og den kulturborgmester i Oslo og hans turistdirektør, blev de mange resultater præsenteret.
På det tidspunkt var fakta, at Wallmans Nøjen havde stemmerne fra de Konservative, Venstre, Danske Folkeparti, CD og de Radikale – i alt 25 stemmer. Er absolut flertal kræver 28 stemmer, så mindst 1 af venstrefløjspartierne skal vælge Wallmans.
En uge før den afgørende afstemning i Borgerrepræsentationen, står det klart at selv det bedste forslag – selv ikke den bedste økonomi kan vælte Parken A/S fra at få politisk flertal.
Helt uafhængigt af Wallmans Nøjen AB, må Lassen Kommunikation i gang med at fremvise svaghederne i Parkens A/S og Flemming Østergaards relationer til Københavns Kommune. Udnytte de mange timers reseach og de utallige kilder som absolut ikke ser Flemming Østergaard som en gud. Tvinge ham ud af sin hule, får den aggressive og arrogante Østergaard frem i medierne.
Bevise at Parken A/S har fået indirekte økonomiske tilskud af Københavns Kommune, gennem en god lejeaftale, selv om Indenrigsministeriet har udtalt det er ulovligt. Antyde at Parken A/S som børsnoteret selskab, er en af de økonomiske velyndere, når der er kommunal valgkamp. Kort sagt bevise at Parken A/S er genial for FCK, men en klods for den fremtidige udvikling i Cirkusbygningen.
Kort sagt skaffe negativ omtale, så enkelte politikere i Københavns kommune tænker sig om en ekstra gang. Har vi ikke et alternativ til Parken A/S ? Jo, er det enkelte svar fra Lassen Kommunikation.
Offentligheden har haft hele tiden haft alle muligheder for at følge med på 1. række. - En værre cirkusforestilling, udtaler kulturborgmesteren og sender sagen til hjørnespark og en 3 udbudsrunde. En sejr for Wallmans Nøjen og Lassen Kommunikation, da alternativet var en kontrakt til Parkens A/S.
I 3 runde valgte Wallmans Nøjen og Lassen Kommunikation tavsheden, ud fra tesen at offentligheden var velinformeret og alle muligheder for politiske studehandler udelukket.
Resultatet blev en 10 år lang lejekontrakt til Wallmans Nøjen, som tilmed fik kontrakten på et langt billigere grundlag end oprindelig planlagt. Men det er en hel anden historie.